ROCK-HARD-Thread - Das ''alte'' Magazin

Ja, der Rollins-Seziertisch war eine originelle Idee, aber sonst ist das schon eine eher schwachbrüstige Ausgabe. 10 Seiten-Titelstory für eine (für mich) völlig uninteressante Slash Soloscheibe? Und auch sonst nur noch eine Handvoll interessanter Interviews.


Stimmt. Wenn einem die Band nicht zusagt, ist es doof.
Macht das Interview und die Handhabung aber ja nicht schlechter.

Wäre ungefähr so, wie wenn ich mit Doom nix anfangen könnt (mein Lieblingsgenre) und dann mecker, die Doom-Soecial-Ausgabe von DF ist schwachbrünstig o_O;)

Lohnt sich der, im Sinne von gut gemacht, gut bewertet? Oder eher Hauptsache abgefrühstückt? Ich sammel die Seziertische der mir wichtigen Bands/Künstler, finde aber sie haben nachgelassen über die Jahre (subjektiver Eindruck)

Ich find ihn schon in Ordnung. Hat der Schiffmann gemacht, der kann schon auch schreiben.
 
Stimmt. Wenn einem die Band nicht zusagt, ist es doof.
Macht das Interview und die Handhabung aber ja nicht schlechter.

Wäre ungefähr so, wie wenn ich mit Doom nix anfangen könnt (mein Lieblingsgenre) und dann mecker, die Doom-Soecial-Ausgabe von DF ist schwachbrünstig o_O;)



Ich find ihn schon in Ordnung. Hat der Schiffmann gemacht, der kann schon auch schreiben.

Ich musste schon viele Titelstories lesen, mit denen ich musikalisch nicht das geringste anfangen kann. :) Aber im Falle Slash/Kennedy war ich ehrlich erstaunt, dass das ein titelwürdiges Thema ist. Aus meiner (evtl. begrenzten Sicht) ist das jetzt kein Ereignis, auf das die Rock-/Metalszene hingefiebert hat und auch nichts, was Stoff für so viele Seiten bietet. Aber sie werden sich was dabei gedacht haben.
 
Slash kennt halt jeder der aktiv die späten 80er bis Mitte der 90er erlebt hat, da werden bestimmt einige Gelegenheitskäufe bei abspringen wenn der auf dem Cover ist.

Da wäre ich mir nicht so sicher. In meinem Freundeskreis haben mehrere Leute (alle um die 50) seit 2 Jahren die Tickets für Guns‘n‘Roses rumliegen, keiner von denen weiß, daß Slash jetzt ein Soloalbum rausbringt, bei ein paar von denen bin ich mir sogar sicher, dass sie überhaupt nicht wissen, dass er eine Solokarriere hat. Das Rock Hard kennen sie auch nicht und werden es auch nicht wegen Slash kaufen.

Mainstream ist nicht nur die Musik, die manche hören, sondern auch der eher kleine Stellenwert, den Musik für diejenigen einnimmt.
 
Da wäre ich mir nicht so sicher. In meinem Freundeskreis haben mehrere Leute (alle um die 50) seit 2 Jahren die Tickets für Guns‘n‘Roses rumliegen, keiner von denen weiß, daß Slash jetzt ein Soloalbum rausbringt, bei ein paar von denen bin ich mir sogar sicher, dass sie überhaupt nicht wissen, dass er eine Solokarriere hat. Das Rock Hard kennen sie auch nicht und werden es auch nicht wegen Slash kaufen.
Ja, nee, wenn das so ist, dann sollte der gute Slash natürlich die Platte wieder einstampfen und auf den Bau arbeiten gehen. Also wenn alle deine Freunde das sagen, dann wird das nix mit der Weltkarriere!
 
Ich musste schon viele Titelstories lesen, mit denen ich musikalisch nicht das geringste anfangen kann. :) Aber im Falle Slash/Kennedy war ich ehrlich erstaunt, dass das ein titelwürdiges Thema ist. Aus meiner (evtl. begrenzten Sicht) ist das jetzt kein Ereignis, auf das die Rock-/Metalszene hingefiebert hat und auch nichts, was Stoff für so viele Seiten bietet. Aber sie werden sich was dabei gedacht haben.
Hat doch der Stratmann geschrieben das sie früher kein direktes Interview bekamen und jetzt klappt das.
 
Ich musste schon viele Titelstories lesen, mit denen ich musikalisch nicht das geringste anfangen kann. :) Aber im Falle Slash/Kennedy war ich ehrlich erstaunt, dass das ein titelwürdiges Thema ist. Aus meiner (evtl. begrenzten Sicht) ist das jetzt kein Ereignis, auf das die Rock-/Metalszene hingefiebert hat und auch nichts, was Stoff für so viele Seiten bietet. Aber sie werden sich was dabei gedacht haben.

Wenn man die Auflagen von "Rocks" und "Classic Rock" mal zum Maßstab nimmt, dürfte da draußen durchaus eine größere Nachfrage nach einer Slash-Story bestehen. Es gibt halt Leute, die grundsätzlich nur noch von Musikern lesen möchten, die sie seit ihrer Jugend kennen und möglichst nicht mit neuen Künstlern belästigt werden wollen. Die erreicht man manchmal aber dann doch einer Beilage-CD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lohnt sich der, im Sinne von gut gemacht, gut bewertet? Oder eher Hauptsache abgefrühstückt? Ich sammel die Seziertische der mir wichtigen Bands/Künstler, finde aber sie haben nachgelassen über die Jahre (subjektiver Eindruck)
Kann ich schwer beurteilen, ich kenne nur "Weight". Ist aber ganz interessant, der Schiffmann macht das ganz gut.
Der Rest ist bisher eher mau, Slash interessiert mich auch kaum, ich finde auch, dass man nicht mit jedem Bandmitglied und sogar noch dem Produzenten ein Interview führen muss. Aber gut, Seiten wollen gefüllt werden. Sabaton und Battle Beast werden auch groß gefeatured (oder wie das heißt), erstere mit einem Albumausblick, dann in der nächsten mit großem Interview. Übernächste Ausgabe dann wahrscheinlich Crossfire und/oder My Hometown-Rubrik. Hat man 2022 schon fast gefüllt....
Wenn ich daran denke, wie derartige "Bands" früher höchstens als schlimmer Verriß im Heft vorkamen und nun völlig selbstverständlich als normaler Inhalt auftauchen (siehe auch Beyond the black) wird mir sehr schwer ums Herz.
 
Kann ich schwer beurteilen, ich kenne nur "Weight". Ist aber ganz interessant, der Schiffmann macht das ganz gut.
Der Rest ist bisher eher mau, Slash interessiert mich auch kaum, ich finde auch, dass man nicht mit jedem Bandmitglied und sogar noch dem Produzenten ein Interview führen muss. Aber gut, Seiten wollen gefüllt werden. Sabaton und Battle Beast werden auch groß gefeatured (oder wie das heißt), erstere mit einem Albumausblick, dann in der nächsten mit großem Interview. Übernächste Ausgabe dann wahrscheinlich Crossfire und/oder My Hometown-Rubrik. Hat man 2022 schon fast gefüllt....
Wenn ich daran denke, wie derartige "Bands" früher höchstens als schlimmer Verriß im Heft vorkamen und nun völlig selbstverständlich als normaler Inhalt auftauchen (siehe auch Beyond the black) wird mir sehr schwer ums Herz.
na, bevor jemand das Heft nach dem Lesen wegschmeisst: ich würde mich über den Henry Rollins Seziertisch freuen;) Der Rest scheint mir, auch wenn ich die Slash-Sachen mag, den Gang zum Bahnhofskiosk nicht zu lohnen..
 
Höchst interessante Lesercharts 2021 Top 100 btw. Find ich schon auch aufschlussreich und spiegeln auch die Themen im Heft wieder. Macht vieles schon Sinn, wenn man dies mal gegenüber setzt.

Spannend: Platz 49 & 54 :D
 
Kannst Du, @Fallen Idol 666 oder jemand anderes von Euch sagen, in welchem Heft der erste Seziertisch war?
ouh ne, aber das würde mich auch interessieren! Jedenfalls dürfte es in die frühen 2000er zurück reichen. Ich habe mal irgendwo im RH Archiv gekramt und mir die Nummern rausgeschrieben, wo die für mich interessanten drin sind und die via Ebay mir nach und nach mal geordert. Hab nen dicken Ordner wo ich von Mags, die ich nicht sammle, so Sonderstories, Histories, Seziertische etc. sammle, quasi als Nachschlagewerk. Denke aber, dass ich in der Datei nicht alle gefunden habe, drum täte mich das auch interessieren. Geil wäre ne Auflistung samt Band/Künstler!
 
ouh ne, aber das würde mich auch interessieren! Jedenfalls dürfte es in die frühen 2000er zurück reichen. Ich habe mal irgendwo im RH Archiv gekramt und mir die Nummern rausgeschrieben, wo die für mich interessanten drin sind und die via Ebay mir nach und nach mal geordert. Hab nen dicken Ordner wo ich von Mags, die ich nicht sammle, so Sonderstories, Histories, Seziertische etc. sammle, quasi als Nachschlagewerk. Denke aber, dass ich in der Datei nicht alle gefunden habe, drum täte mich das auch interessieren. Geil wäre ne Auflistung samt Band/Künstler!

Ich habe jetzt mal Stichprobe gemacht. Scheint, als wäre der erste Seziertisch in der XXL Ausgabe Nr. 250 (März 2008) gewesen. Mit The Who!
Werde die Tage mal weiterschauen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mich mittlerweile auf Seite 100 gearbeitet und schüttel halt den Kopf, wenn ohne Umstände am VÖ-Tag behauptet wird, das es eine "üble" Ausgabe sei.

Irland/Nordirland Spezial mit den Interviews absolut top. Slash Intis allesamt lesenswert, dito Amorphis, Iommi, Carnal Ghoul, Jethro Tull, 40 Watts Sun, Rollins Seziertisch, das Neudi Interview und Saxon. Zeal & Ardour überraschend. Interessant auch Michael Löffler und seine Anekdoten. Als Besitzer der Bajen Death Cult Scheibe und Stockholm Stammgast sind auch Hedlunds Erinnerungen spannend zu lesen. Momentan 7/10 und der Ausblick auf die nächste Ausgabe macht noch mehr Laune.

Paar Überblätter-Intis haben sich auch, wie immer, eingeschlichen, aber in der Mehrheit sind die ums Verrecken nicht.

Übel? Was bitte ist da übel? Würde mich echt interessieren, wie man am VÖ-Tag bereits das Mag als übel bezeichnen kann.
 
Ich habe mich mittlerweile auf Seite 100 gearbeitet und schüttel halt den Kopf, wenn ohne Umstände am VÖ-Tag behauptet wird, das es eine "üble" Ausgabe sei.

Irland/Nordirland Spezial mit den Interviews absolut top. Slash Intis allesamt lesenswert, dito Amorphis, Iommi, Carnal Ghoul, Jethro Tull, 40 Watts Sun, Rollins Seziertisch, das Neudi Interview und Saxon. Zeal & Ardour überraschend. Interessant auch Michael Löffler und seine Anekdoten. Als Besitzer der Bajen Death Cult Scheibe und Stockholm Stammgast sind auch Hedlunds Erinnerungen spannend zu lesen. Momentan 7/10 und der Ausblick auf die nächste Ausgabe macht noch mehr Laune.

Paar Überblätter-Intis haben sich auch, wie immer, eingeschlichen, aber in der Mehrheit sind die ums Verrecken nicht.

Übel? Was bitte ist da übel? Würde mich echt interessieren, wie man am VÖ-Tag bereits das Mag als übel bezeichnen kann.

Man kann natürlich über das hier benutzte Wort "übel" diskutieren. Man darf aber andererseits schon auch einen "ersten Eindruck" kundtun, oder?
Und der kann eben beim Sichten der vorkommenden Bands in einer Ausgabe auch mal negativ sein. Passiert übrigens auch beim DF wenn klar ist, wie die Ausgabe "aussieht".
 
Zurück
Oben Unten