Gelassenheit könnte ich mehr vertragen - falls hier jemand welche abzugeben hat.
Da muss ich mal einhaken, weil bis auf die letzten 2 Worte sehe ich das in etwa ähnlich: Meine eigene Definition von Rock'n'Roll würde die Regenerationsfähigkeit sogar an erste Stelle stellen, denn wie sonst kann ich auch Jahre später noch DEN Rock'n'Roll ausleben? Ich denke mal, zu den Urzeiten der Bewegung des Rock'n'Roll, grade diese weltliche Aufbruchsstimmung nach '45, gehörte das bestimmt nicht zum Tonus dazu. Aber Heute? Wo wir alt werden können? Wo viele alt werden wollen? Weil wir auch das letzte bisschen aus unserem Körper und Geist ausschöpfen wollen, so lange diese Leidenschaft verspühren wie auch verbreiten wollen sehe ich die eigene Regenarationsfähigkeit als etwas sehr wichtiges an.
Das gallische Dorf,das DFF- forum. Oder Metal im Allgemeinen.sehr schön geschrieben.
Michael Gira wurde einst auch von Martin Büsser (RIP, hab immer gern mit Dir diskutiert) als jemand erwähnt, der bei aller Härte und Brutalität seiner Musik auch immer eine verletzliche Seite präsentiert, eine Antithese zu manchem Macho-Gepose diverser Künstler
Ich glaube, das Fragezeichen ist in der Konsequenz gar nicht möglich ohne das Ausrufezeichen. Sie bedingen und bestärken und erneuern einander stets. Keines ist ohne das andere.
Ja!Wenn ich so ein paar Gedankenfetzen formuliere, dann ist Rock‘n‘Roll für mich Sex. Lust, Hingabe, Leidenschaft. Etwas Feuriges. Mehr in den Sinnen, als im Versand. Er muss gefühlt werden, ausagiert werden. Darin kann auch Aggression liegen, die Bandbreite ist da ja ähnlich groß. Dreck, Scumfuck. Schönheit in dem, was nicht objektiv schön sein mag und doch wahre Schönheit ist und berührt (btw: warum schlägt mir die Autokorrektur „Schwanz“ vor, wenn ich „Schönheit“ eingebe)
Für meine Begriffe liegt darin viel Freiheit, die ich dafür als ähnlich zentral ansehe. Loslassen können. Kontrolle abgeben, auch Exzess. Ich glaube, dass ein Rock‘n‘Roller weniger auf Sicherheit aus ist. Er nimmt auch Unsicherheiten in Kauf, wenn sie der Preis sind, nicht in Strukturen oder Konventionen gebunden zu werden, die sich irgendwie eng anfühlen. Die Freiheit im Geist strahlt er vielleicht auch ab, sodass man sich in seiner Gegenwart recht locker fühlen kann. Damit meine ich nicht fehlenden Fokus. Im Gegenteil. Ich glaube, dass man spürt, dass derjenige einer Sache verschrieben ist. Das kann durchaus kompromisslos sein in der Art, sich immer wieder dafür zu entscheiden.
Beweglich zu bleiben und auch autonom, selbst im Verbund, das verbinde ich ebenfalls mit Rock‘n‘Roll. Weniger gefallen wollen und mehr Echtheit. Nicht so sesshaft, immer hungrig auf das Leben.
Der letzte Aspekt, der mir einfällt, meint eine Art unverstellte Kindlichkeit, ein Sein im Moment, etwas Selbstvergessenes. So wie Kinder auch ein ganz anderes Sein in und Umgang mit der Zeit haben. Vielleicht sind das Momente des Loslassens, in denen man frei ist.
Das ist richtig, aber enttäuschend, wenn man glaubt, das überhaupt zwecks Verständnis erwähnen zu sollen.
Ja! Hast Du die von Nick Soulsby zusammengetragene Swans-Oral History ("Sacrifice and Transcendence") mal gelesen? Falls nicht: Empfehlung.
Danke für den Tip. Das klingt sehr interessant. Ich kann mir vorstellen, dass Gira so manches kritisch sieht, was das Klischee des " harten Rock'n'Rollers" angeht, wenn es um Machogepose geht. Ähnlich wie auch David Tibet von Current 93. Aber laut aufdrehen tut Gira ja dann doch wie sonst niemand und Tibet ist Judas Priest und Blue Öyster Cult Fan (letztere wurden ja auch schon von ihm quasi gecovert). So ganz heimlich sind das vielleicht doch Rock'n' Roller...nur anders...
"In Germany, we did this heavy metal festival out in the woods. That was really odd. Super-heavy, head-banging, hair-twirling, guitar solos on top of guitar solos. Every guy there was huge with beards down their bellies, black T-shirts, leather. No one really understood what we were doing there. That night, Michael [Gira] said, 'I want to stop - next record, then that's it.'" - Phil Puleo
Das Statement von Gira klingt für mich aber durchaus als Lob. Er wollte kein weiteres Album, da beim CD die Krönung der Liveauftritte für ihn war. Besser würde es halt nicht mehr werden
Das Statement von Gira klingt für mich aber durchaus als Lob. Er wollte kein weiteres Album, da beim CD die Krönung der Liveauftritte für ihn war. Besser würde es halt nicht mehr werden
Ihr habt mich neugierig gemacht mit euren Beiträgen.ist doch was gutes.
Gott sei Dank hat er sichs danach nochmal überlegt. Äh, und sorry für das Verbiegen der Thread-Schienen allerseits.
