Lass mich da mal von einer anderen Seite kommen. Wenn mein Sohn draußen mit seinen Freunden Fußball spielt und einer hält sich konstant nicht an die Regeln, dann führt das dazu, dass er nicht mehr mitspielen darf. Wenn einer in meinem Freundeskreis konstant sexistische Witze reißt und auch dann nicht aufhört, wenn ihn alle deswegen anpampen, dann wird er nicht mehr eingeladen. Wenn in meinem Team in der Arbeit einer konstant quer schießt und sich einfach nicht an die Regeln im Ream halten will, wird er aus dem Team genommen. Das alles sind soziale Sanktionen von Fehlverhalten, das nicht justiziabel ist, aber eben doch geahndet werden muss, weil Gruppen sonst nicht als Gruppen funktionieren können. Das bedeutet nicht, dass jede Form davon richtig und unproblematisch ist. Aber dass es das generell geben muss, halte ich für ziemlich unstrittig. Es ist auch aus meiner sich nicht per se unmoralisch oder Machtmissbrauch, aber natürlich kann es das sein.
Diese Ebene lässt sich aus meiner Sicht auch auf die Gesellschaft hochskalieren. Es muss da möglich sein, einen Bruch von Konventionen zu sanktionieren. Der kritische Teil daran liegt nicht im "ob", sondern im "wie". Vieles was da passiert - gerade im Bereich Social Media, Shitstorm, etc. - ist aus meiner Sicht hochproblematisch. Du weißt, dass ich mit einigem sehr ähnliche Bauchschmerzen haben wie du. Aber wie gesagt, da geht es eher um die konkrete Form in spezifischen Fällen. Das muss man auch einzeln diskutieren. Aber grundsätzlich denke ich nicht, dass die Möglichkeiten von Sanktionen hier immer falsch und abzulehnen ist oder auch nur verzichtbar wäre.
