Das sind natürlich so Sachen, an denen man besser ansetzen sollte als mit der Einführung von Play-offs.
Fände ich bei einer Liga mit 18 Mannschaften auch sehr gut, erst recht bei einer mit 20. So wie bis 2008 in der 2. Bundesliga.
Ja, das ist leider "normal", wenn etablierte Erstligisten erst ab- und dann wieder aufsteigen. Da werden die kleinen Vereine in der TV-Tabelle nach unten gedrängt, weil ja auf die letzten fünf Jahre geschaut wird. Die einzige Variante, damit das nicht mehr vorkommt, ist nur auf die letzte Saison zu schauen. Da kommt dann aber natürlich die so geliebte "Planungssicherheit" ins Spiel.
Nein, auf den unsagbaren Unfug einen Post darüber.
Bochum hat sich ja klar positioniert. Ich bin aber strikter Verfechter der Saisonleistung und Playoffs und Relegationsspiele waren mir schon immer gegen den Strich. Ich vertrete halt den Standpunkt, dass am Ende des 34. Spieltages Auf- und Absteiger fix sein sollten. Planungssicherheit haben der HSV und die Hertha jetzt auch nicht.
Ja, da sind wir d'accord. Mir ging es eher um das weniger TV-Geld, weil Schalke & Bremen aufsteigen. Immerhin gibt es im Gegenzug wahrscheinlich mehr Zuschauereinnahmen, weil das Stadion gegen Schalke etwas voller ist als gegen Fürth.Mir ging es auch nicht alleine um die Fairness
Natürlich würde es sehr vilel mehr werden, deshalb habe ich ja geschrieben "wenn es machbar wäre", das ist es aber nicht. Die Play-offs innerhalb der Liga mag ich aber einfach gar nicht. Auch die Relegation ist mir zuwider.
).
Wie war das noch in Leipzig? Lok ist der Club mit dem Rechtsdrall und Chemie neigt eher nach links oder war es umgekehrt?
