RUSH - polarisierende Götter

Musik-Fan schrieb:
Deswegen ist es ja gerade so interessant, dass Rush plötzlich auf dem Titel mit einer seitenlangen Geschichte erscheinen. Peart gibt da (überraschende) politische Äußerungen von sich, die genau auf der Wellenlänge des Rolling Stone liegen. Deswegen wird er im Kommentarbereich stark kritisiert, viele sind enttäuscht von Peart und meinen, dass es ohne diese Ansichten keine Titelgeschichte gegeben hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Lass# mich raten: Schon wieder Ayn Rand?
 
Musik-Fan schrieb:
Eben nicht, das Gegenteil, extrem liberal, also genau auf Rolling Stone-Linie.

http://www.rollingstone.com/music/features/from-rush-with-love-cover-story-20150616
Zum Vergrößern anklicken....

Ähhh, ja, Ayn Rand vertirtt ja gerade extrem liberale Positionen. - Also dass, was in Deutschland immer mal wieder gerne "Marktradikalismus" genannt wird. Scheint mir aber generell eher ein US-Thema zu sein, in dem Sinne, dass dort schon seit langer Zeit über die Bedeutung oder Nicht-Bedeutung dieser Autorin diskutiert wird ...
 
caminantenocturno schrieb:
Ähhh, ja, Ayn Rand vertirtt ja gerade extrem liberale Positionen. - Also dass, was in Deutschland immer mal wieder gerne "Marktradikalismus" genannt wird. Scheint mir aber generell eher ein US-Thema zu sein, in dem Sinne, dass dort schon seit langer Zeit über die Bedeutung oder Nicht-Bedeutung dieser Autorin diskutiert wird ...
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht verwechseln, das US-amerikanische liberal (liberal: "links", Demokraten vs. conservative; "rechts", Republikaner) ist das Gegenteil vom deutschen liberal!!

Und Peart hat jetzt übrigens die US-amerikanische Staatsangehörigkeit.
 
Musik-Fan schrieb:
Nicht verwechseln, das US-amerikanische liberal (liberal: "links", Demokraten vs. conservative; "rechts", Republikaner) ist das Gegenteil vom deutschen liberal!!

Und Peart hat jetzt übrigens die US-amerikanische Staatsangehörigkeit.
Zum Vergrößern anklicken....

... ja, die Verwirrung gibt's, aber nur in einem oberfächlichen Teil der US-amerikanischen Gesellschaft.
Gemeint war natürlich Liberalismus wie er in Europa verstanden wird. - Wenn man US-Amerikanern und erst recht Briten "classical liberalism" oder "market liberalism" sagt, wissen sie auch, was gemeint ist, vielleicht würde man in den US eher "libertarian" sagen. Da sich die Republicans das liberale Konzept des "Nachtwächterstaates" zu eigen gemacht haben, und großen Wert auf Eigenverantwortung legen, ist die da eine gewisse Gemeinsamkeit vorhanden. Unerwünschte Auffassungen, bei Ayn Rand die Ablehnung von jeder Form von Religion, werden da wohlweislich ausgeblendet ... ;)
 
caminantenocturno schrieb:
... ja, die Verwirrung gibt's, aber nur in einem oberfächlichen Teil der US-amerikanischen Gesellschaft.
Gemeint war natürlich Liberalismus wie er in Europa verstanden wird. - Wenn man US-Amerikanern und erst recht Briten "classical liberalism" oder "market liberalism" sagt, wissen sie auch, was gemeint ist, vielleicht würde man in den US eher "libertarian" sagen. Da sich die Republicans das liberale Konzept des "Nachtwächterstaates" zu eigen gemacht haben, und großen Wert auf Eigenverantwortung legen, ist die da eine gewisse Gemeinsamkeit vorhanden. Unerwünschte Auffassungen, bei Ayn Rand die Ablehnung von jeder Form von Religion, werden da wohlweislich ausgeblendet ... ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Das kann man auch ganz einfach machen: Liberal ist liberal, Ayn Rand ist libertär. Wie Robert Heinlein zB. auch, aber den kennt hier ja keiner mehr, Schande.



Der Rush Artikel ist tatsächlich ausführlich, grossartig neues erfährt man eigentlich nicht. Jedes Detail in der Krankenakte brauche ich nicht, und wie genau da irgendwelche Verwandtschaftsgrade sind ist auch eher egal, neuverheiratet und fünfjährige Tochter reicht mir zumindest an Information. Und Autos interessieren mich schonmal gar nicht.

Ich habe eher den Eindruck, das der RS Rush immer ignoriert hat und jetzt als Wiedergutmachung den fetten Rundumschlag fährt. (Keine Ahnung wie Rush dort stattgefunden haben.)

Passt dazu, das immer mehr gerade Kids Rush für sich entdecken, ist mir schon mehrmals untergekommen, das in den USA Verwunderung herrscht, wie die (jahrzehntelang für 1$ zu habenden) LPs von Rush plötzlich aus den Dollar-bins verschwinden.

Und das Rush in dem Alter evtl. nicht mehr jährlich 186 Dates am Stück touren wollen ist ja jetzt auch nicht so die Überraschung.
 
Flossensauger schrieb:
Das kann man auch ganz einfach machen: Liberal ist liberal, Ayn Rand ist libertär. Wie Robert Heinlein zB. auch, aber den kennt hier ja keiner mehr, Schande.



Der Rush Artikel ist tatsächlich ausführlich, grossartig neues erfährt man eigentlich nicht. Jedes Detail in der Krankenakte brauche ich nicht, und wie genau da irgendwelche Verwandtschaftsgrade sind ist auch eher egal, neuverheiratet und fünfjährige Tochter reicht mir zumindest an Information. Und Autos interessieren mich schonmal gar nicht.

Ich habe eher den Eindruck, das der RS Rush immer ignoriert hat und jetzt als Wiedergutmachung den fetten Rundumschlag fährt. (Keine Ahnung wie Rush dort stattgefunden haben.)

Passt dazu, das immer mehr gerade Kids Rush für sich entdecken, ist mir schon mehrmals untergekommen, das in den USA Verwunderung herrscht, wie die (jahrzehntelang für 1$ zu habenden) LPs von Rush plötzlich aus den Dollar-bins verschwinden.

Und das Rush in dem Alter evtl. nicht mehr jährlich 186 Dates am Stück touren wollen ist ja jetzt auch nicht so die Überraschung.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, im ganzen vielleicht wirklich keine so ganz interessante Frage, die Begeisterung für die besagte Autorin wurde Peart halt häufiger mal vorgehalten, wofür ich, egal wie überbewertet sie sein mag, jetzt keinen Grund sehe.

Die merkwürdige Verknappung der Rush-LPs ist übrigens auch hier zu beobachten ...
 
Bisher habe ich die Band immer nur durch Cover/Albentitel in allerlei Foren gesehen und ohne jemals reingehört zu haben, habe ich Sie immer als irgendeine Schmuse/Seicht-Rock-Kombi abgetan. Letztens bin ich wieder mal drüber gestolpert und habe einfach mal reingehört. Falscher hätte ich mit meinem Vorurteil nicht liegen können, die Band ist ziemlich geil. Nun muss ich mir nächsten Monat erstmal ein paar Alben besorgen und prüfen, warum ich nicht schon früher einfach mal reingehört habe. Geiler Scheiß!
 
Rotfuchs schrieb:
Bisher habe ich die Band immer nur durch Cover/Albentitel in allerlei Foren gesehen und ohne jemals reingehört zu haben, habe ich Sie immer als irgendeine Schmuse/Seicht-Rock-Kombi abgetan. Letztens bin ich wieder mal drüber gestolpert und habe einfach mal reingehört. Falscher hätte ich mit meinem Vorurteil nicht liegen können, die Band ist ziemlich geil. Nun muss ich mir nächsten Monat erstmal ein paar Alben besorgen und prüfen, warum ich nicht schon früher einfach mal reingehört habe. Geiler Scheiß!
Zum Vergrößern anklicken....

Das Posting hat einen sehr schönen Verlauf von kaum erträglich ("Schmuse/Seicht-Rock") bis total support ("Geiler Scheiß"). Respekt. :D
 
costaweidner schrieb:
Es hackt ja wohl.
Zum Vergrößern anklicken....
Na gut, dann eben Pop-Rock. Jedenfalls hat das mit Progressive Rock oder Hard Rock (wo die meisten anderen Alben der Band eingeordnet werden können) gar nichts zu tun.
Will ja auch nicht sagen, dass die Scheibe schlecht ist, auch wenn sie meinen Geschmack nicht trifft. Aber Atrribute wie "Schmuse" oder "seicht" finde ich da teilweise nicht unpassend.
 
Rotfuchs schrieb:
Bisher habe ich die Band immer nur durch Cover/Albentitel in allerlei Foren gesehen und ohne jemals reingehört zu haben, habe ich Sie immer als irgendeine Schmuse/Seicht-Rock-Kombi abgetan. Letztens bin ich wieder mal drüber gestolpert und habe einfach mal reingehört. Falscher hätte ich mit meinem Vorurteil nicht liegen können, die Band ist ziemlich geil. Nun muss ich mir nächsten Monat erstmal ein paar Alben besorgen und prüfen, warum ich nicht schon früher einfach mal reingehört habe. Geiler Scheiß!
Zum Vergrößern anklicken....

Undbeindgt die "Hemispheres" kaufen! Und vergöttern! :D
 
Dito. Andersrum wäre mir lieber.
Man muss doch ehrlich sein. Der neue Kram bekommt in den Anlagen der Menschen nicht ansatzweise so viel Playtime wie die 70er und 80er Phase.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten