Sexualisierte Gewalt auf Plattencovern

CASTRATOR, eine all female Death Metal-Band internationalen Formats, based in NYC, hat sich für den Feminismus und gegen Vergewaltigung ausgesprochen. Unter anderem mit schön klaren Statements in den Lyrics, wie der Bandname verlauten lässt. Mucke ist sehr angenehm. Kein stupider Porngrind, sondern durchaus ordentlicher US Death Metal, den man sich geben kann. Das Artwork der EP ist fast schon schick.

509231.jpg


Zum Thema Porngrind und den Artworks kann ich so arg viel nicht sagen, da ich mir diese Erzeugnisse nicht kaufe. Man sieht die Bands ja auf den kleinen Festivals. Und ich meistens nur dann, wenn sich eine halbwegs passable Thrash- oder Death Metal-Band ins Billing verirrt hat. Klar sieht man auch weibliche Besucher. Gar nicht mal so wenig. Warum auch nicht? Wer drauf steht, soll es hören. Denke mal, Frauen sind so emanzipiert genug, selber zu entscheiden, was sie hören wollen und was nicht. Habe mich auch nicht sonderlich gewundert, als letztens der Grunzkopf von CLITORAPE zwischen den ''Songs'' von all den Bitches out there laberte, aber wenn es bei den Mädels ankommt, müssen sie was richtig machen. Da brauche ich mich nicht aufregen, ich gehe halt bei so einem Mist. Wenn Bands solch ein Image pflegen, vermute ich in erster Linie auch Kalkül dahinter und denke mir, dass man das nicht ernst nehmen sollte.
Ob und wieviele dieser Musiker tatsächlich Verstümmelungsphantasien haben, who the fuck knows? Es ist ein Genre, das die primitivsten Instinkte anspricht, ein kleines Ventil und sobald die Instrumente ausgestöpselt sind, geht es auf die Couch und es wird ''The Good Wife'' geguckt. Hoffe ich zumindest. :)
 

Wie es der Zufall so will, gestern einen Stapel CDs geschenkt bekommen von einem Freund und was erblicke ich dazwischen? Jup, genau dieses Album.
Diese Coverthematik will ich auch nicht so recht begreifen. Ich denke auch, dass es hauptsächlich mit dem "immer brutaler" werden zu tun hat.
 
naja, das Infernal Torment Cover ist aber schon gut 20 Jahre alt, meine ich. Ich find das auch nicht schlimm oder brutal, nur langweilig.
 
naja, das Infernal Torment Cover ist aber schon gut 20 Jahre alt, meine ich. Ich find das auch nicht schlimm oder brutal, nur langweilig.
Also ein Albumcover (wenn auch comicartig gezeichnet) mit nem Kerl, der ner nackten Frau mit Mistgabel im Hintern den Kopf abgehackt hat auf nem Spielplatz mit zuschauenden Kindern - dazu der strunzdumme Titel "Man's true nature" - is meiner Meinung nach nicht mit dem Begriff Langeweile in Verbindung zu bringen...
Ich find solches (und ähnliche) Artwork(s) einfach nur zum Kotzen. Und alles unter dem bequemen Deckmantel der Provokation zu rechtfertigen, ist einfach nur lahm und ausgelutscht.
Mag jetzt der ein oder andere ne spießige Einstellung finden, aber is nun mal meine Meinung.
 
Und deine Meinung ist dein gutes Recht und völlig okay. Ich finde es nicht spießig. Mein Vater zum Beispiel würde dir zu hundert Prozent recht geben und der ist wahrlich kein Spießer. :acute:

Ich habe mich damals in den 90ern, als ich das Infernal Torment Cover zum ersten Mal sah, fast totgelacht. Und ich finde es heute noch zum Schießen. Warum,... ich weiß es nicht. Und da wir ja keine billigen Ausreden zulassen wollten, gebe ich zu, dass ich keine Ausrede habe. Den Schuh muss ich mir anziehen. Vielleicht bin ich in der Hinsicht ein bisschen degoutant veranlagt.
 
Das Cover hat nicht umsonst ne Zensurgeschichte. Ich find des einfach nur doof, aber auch kaum ernstnehmbar.
 

Auf jeden Fall. Da beschäftige ich mich eigentlich in erster Linie mit, und dort ist es auch noch viel deutlicher. Ich mache demnächst ein Projekt mit Schülern zu Rap und Politik und bin mal gespannt, was da rauskommt. Es ist derzeit ziemlich schwierig, im Teutonenrapmainstream Acts auszumachen, die (abgesehen von den üblichen Studis) nicht homophob und/oder frauenfeindlich (und aus Gründen der Vollständigkeit: und/oder mindestens strukturell antisemitisch) sind. Auch dort wird oft mit Tradition, Männerdominanz, Ausdrucksfreiheit oder Ironie argumentiert.

Im Metal habe ich das Gefühl, hauptsächlich Allmachtsfantasien vorzufinden, die von politischer Relevanz zwar weiter entfernt sind (Warriorzeugs, Rapezeugs), bei denen sich mir aber trotzdem die Frage stellt, warum diese Macht eben meistens doch einen Pimmel haben muss (der sich in der Hose des Infernal Torment-Zombies auch noch sichtbar abzeichnet *g*)
keineahnung.gif
 
Hier sollte man vielleicht die literarischen und oder historischen Vorlagen nicht ganz ignorieren und vielleicht dann eher diesen, soweit möglich und sinnvoll, das nötige Gewicht abringen.

Sicher, ich wollte das jetzt auch nicht so eng verflechten, wie es möglicherweise aussieht.
 
Also ein Albumcover (wenn auch comicartig gezeichnet) mit nem Kerl, der ner nackten Frau mit Mistgabel im Hintern den Kopf abgehackt hat auf nem Spielplatz mit zuschauenden Kindern - dazu der strunzdumme Titel "Man's true nature" - is meiner Meinung nach nicht mit dem Begriff Langeweile in Verbindung zu bringen...
Ich find solches (und ähnliche) Artwork(s) einfach nur zum Kotzen. Und alles unter dem bequemen Deckmantel der Provokation zu rechtfertigen, ist einfach nur lahm und ausgelutscht.
Mag jetzt der ein oder andere ne spießige Einstellung finden, aber is nun mal meine Meinung.
Deine Meinung ist deine Meinung. Ich sag ja nichts dagegen.

Ich find das Cover nicht langweilig sondern auch doof und hässlich.

Gibt aber auch "Gore" Cover, die ich mag. Bei Cannibal Corpse finde gehört sowas dazu.

Ich kann mich aber auch über solche Cover nicht so "aufregen" wie manche andere hier. Mich lässt das einfach irgendwie kalt. Keine Ahnung, ist halt so.
 
Diese Art von Cover finde ich in der Regel einfach nur doof und geschmacklos. Gott sei Dank komme ich nur selten in Gewissenskonflikte sowas kaufen zu müssen, da mir meistens die Musik dazu nicht gefällt. Grenzfälle gibt es natürlich. Das zum Beispiel:
1222734_1474107108_300.jpg


Fand ich z.B. als pubertiender jüngling noch ein eher cooles cover, zwar etwas derb, aber hat schon gepasst. Finde ich aber aus meiner heutigen Sicht eher geschmacklos und habe auch nur noch die Version mit dem anderen Cover.
Generell habe ich aber auch in den letzten 15 Jahren immer vom Kauf eines Albums abgesehen, wenn mir die Cover zu fragwürdig erschienen. Braucht's halt irgendwie net.
 
Und alles unter dem bequemen Deckmantel der Provokation zu rechtfertigen, ist einfach nur lahm und ausgelutscht.
Mag jetzt der ein oder andere ne spießige Einstellung finden, aber is nun mal meine Meinung.
Vor 20 Jahren ließ ich das Provokationsargument noch gelten, weil es eben nicht ausgelutscht war. Genau dann war es übrigens noch sinnvoll über besagtes Cover zu diskutieren. (Ich glaube selbst die Erstpressung hatte ein Wendecover und bei folgenden VÖs wurde das Cover stets zensiert.) Sich heute noch darüber zu echauffieren ist allerdings müßig. Ich hab' die Scheibe hier...nicht wegen des Covers oder der Texte, sondern wegen der Musik. Die ist nämlich (immer noch) ziemlich geil.
 
Vor 20 Jahren ließ ich das Provokationsargument noch gelten, weil es eben nicht ausgelutscht war. Genau dann war es übrigens noch sinnvoll über besagtes Cover zu diskutieren. (Ich glaube selbst die Erstpressung hatte ein Wendecover und bei folgenden VÖs wurde das Cover stets zensiert.) Sich heute noch darüber zu echauffieren ist allerdings müßig. Ich hab' die Scheibe hier...nicht wegen des Covers oder der Texte, sondern wegen der Musik. Die ist nämlich (immer noch) ziemlich geil.

Was das Cover heute noch problematisch macht, ist nicht die enthauptete Frau, das Glied des Täters oder die sehr amüsante Darstellung der Doppeltpenetration by Mistgabel, sondern die Kinder. Wie damals schon. Das Cover mag auf den ersten Blick infantil erscheinen, aber gerade der Kontext ist es, der noch immer provozieren kann und bei Eltern reflexhaft ungut ankommen könnte. Ähnlich wie das Numenorean-Cover. Sowas können wir kinderlosen nur bedingt nachvollziehen. Da haben wir zu viel Distanz (ich gehe davon aus, dass Du dich zum Glück noch nicht fortgepflanzt hast).
 
Was das Cover heute noch problematisch macht, ist nicht die enthauptete Frau, das Glied des Täters oder die sehr amüsante Darstellung der Doppeltpenetration by Mistgabel, sondern die Kinder. Wie damals schon. Das Cover mag auf den ersten Blick infantil erscheinen, aber gerade der Kontext ist es, der noch immer provozieren kann und bei Eltern reflexhaft ungut ankommen könnte. Ähnlich wie das Numenorean-Cover. Sowas können wir kinderlosen nur bedingt nachvollziehen. Da haben wir zu viel Distanz (ich gehe davon aus, dass Du dich zum Glück noch nicht fortgepflanzt hast).
Ich bestreite ja gar nicht, dass es auch heute noch provokant ist. Das Detail mit den Kindern im Hintergrund fiel damals dem ein oder anderen definitiv auch schon auf. Hier wird halt mMn ein totes Pferd geschlagen.
Ich finde das Cover sowie Texte absolut geschmacklos und mir wäre es peinlich, wenn meine Freundin das hier entdecken würde. Einen Aufschrei der Massen halte ich aber für überzogen.
 
Ich finde das Cover sowie Texte absolut geschmacklos und mir wäre es peinlich, wenn meine Freundin das hier entdecken würde.
Wieso ? Steh doch dazu was du hörst. Und dazu gehören dann auch die jeweiligen Cover.

Gibt auch Frauen, die stehen auf solchen Gore-Kram stehen und tragen auch Cannibal Corpse Shirts o.ä.


Wenn ich Bock darauf mein CC - Torture Zipper zu tragen und ich gehe nach Aldi einkaufen, ist mir das scheißegal ob sich jemand am Backprint stört oder nicht.
 
Wieso ? Steh doch dazu was du hörst. Und dazu gehören dann auch die jeweiligen Cover.

Gibt auch Frauen, die stehen auf solchen Gore-Kram stehen und tragen auch Cannibal Corpse Shirts o.ä.


Wenn ich Bock darauf mein CC - Torture Zipper zu tragen und ich gehe nach Aldi einkaufen, ist mir das scheißegal ob sich jemand am Backprint stört oder nicht.
Ich stehe absolut dazu. Dabrauchemergarnetdrübberredde...
Ich finde das Cover weniger provokant, sondern eher infantil und dümmlich. Das ist so der Punkt.
Das härteste, was meine Freundin hört, ist Post-Rock. Ist also noch ein weiter Weg zum Corpse-Shirt. :D
 
Zurück
Oben Unten