Grundsätzlich stimme ich Dir in dem Punkt zu. Es stellt sich schon die Frage, ob Band XY noch Band XY ist, wenn z.B. kein Originalmitglied mehr dabei ist.
Mit dieser Aussage allerdings bereitest Du die Grundlage dessen, was Du gleich kritisieren wirst.
Grundsätzlich wieder einmal Zustimmung.
ABER: Wenn es eine Band geschafft hat, sechs oder mehr Alben veröffentlicht zu haben, stellt sich für sie finanziell die Frage, ob es so einfach ist aufzuhören. Randnotiz: Ich meine nicht Bands, die diese Anzahl von Alben über einen Zeitraum von 30 Jahren veröffentlicht haben, sondern Bands, die alle zwei, drei Jahre ein neues Album veröffentlichen.
Jedenfalls gibt es da m.E. nicht so wahnsinnig viele Bands. Weiterhin waren die Mitglieder dieser Bands in aller Regel bei Gründung in ihren frühen Zwanzigern, nach sechs, sieben Alben sind sie zwischen 35 und 40 Jahre alt. Und sollten sie es soweit geschafft haben, waren sie vermutlich auch mehr oder weniger (finanziell) erfolgreich. Im Alter von 40 Jahren wird es aber extrem schwer, einfach aufzuhören. Berufsausbildung/Studium sind wohl eher selten vorhanden; selbst wenn, wird es in dem Alter schwierig mit einem regulären Job. Kurz: Die Band ist der Job.
Ja, im Kontext Sänger(in), Gitarre (oder zwei oder drei), Bass, Schlagzeug, evtl. Synth gab es vieles oft bereits in der ein oder andren Form. Aber das hier klingt wie die 50-60jährigen Kollegen im Job, die meinen nach ihrer Jugend hätte es keine gute Musik mehr gegeben. Ohren auf!
Bei Deiner Sichtweise der Dinge bleibt tatsächlich nur das.
Zuletzt bearbeitet:
