Zur 100 Punkte-Skala fällt mir doch gleich die Parker-Bewertungsmethode für Weine ein.
War zumindest mal ein sehr maßgebliches Instrument für die Preisbemessung. Da war ein Tröpfchen, dass der gute Herr mit 98 Punkten bewertet hat, in nullkommanix wesentlich begehrter und damit teurer als ein schnödes 97er Punkte Tröpfchen.
Das vollkommen lustige an dem Schema war, dass ein Wein dann schon mal 50 Punkte bekommen hat, wenn es ihn überhaupt gab.... die Arschbombe und den Rebensäften war damit quasi ausgeschlossen.
Fand ich schon immer etwas idiotisch.
Den Markt hat's aber sicher gefreut.
Bin da eher bei
@Iron Ulf : die mehr oder weniger ausführliche Beschreibung des Elaborats aus der Sicht des Rezensenten finde ich wesentlich anregender, als eine Zahl. Wenn es ihm gelingt, dass ich mir halbwegs vorstellen kann, was er beim Lauschen empfindet und dies mein Beuteschema trifft, sollte der Bestellknopf in Deckung gehen...
Noten, gar Schulnoten oder an diese erinnernde Bewertungen für künsterlische Produkte finde ich schwierig...
