The Metallian
Till Deaf Do Us Part
Das ist ja der Punkt. Es muß doch davon ausgegangen werden, dass der Spieler unschuldig ist, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist.
Eine Unschuld muß sich also gar nicht herausstellen.
Abgesehen davon: natürlich nicht. Es soll ja ein Vergehen bestraft werden. Wenn der HSV Jatta nicht einsetzt, ist es ja auch unmöglich zu beweisen, dass das Spiel mit ihm anders ausgegangen wäre.
Möchte gar nicht wissen, wie viele Vereine erleichtert sind, dass sie erst ab Oktober gegen den HSV spielen.
Man stelle sich mal in der Wirtschaft so ein Szenario vor.
Kollege X ist als Russland-Deutscher 2006 nach Deutschland gekommen, hatte entsprechende Ausweispapiere dabei, die von Amts wegen anerkannt wurden.
Jetzt, nach all den Jahren, kommt die Blöd-Zeitung an und behauptet, dass der Kollege eigentlich Weißrusse ist.
Gehen die Kunden der Firma, in der er arbeitet, vor Gericht und klagen wegen Betrugs und versuchen, die Rückerstattung sämtlicher Zahlungen aus dessen Arbeit zu erstreiten?
Könnte ich nachvollziehen, wenn seine Staatsbürgerschaft aberkannt, er zur Ausreise aufgefordert und er dennoch weiter beschäftigt wird.
Aber solange dem nicht so ist, ist er weiterhin Deutscher mit gültigen Papieren, Firmenangestellter und somit sind alle von ihm erbrachten Leistungen rechtens.
Dagegen zu klagen ist der Versuch, sich unrechtmäßig zu bereichern.
Und nichts anderess versuchen meines Erachtens die Vereine aus Nürmberg und Bochum.
Sportliches Versagen durch Klagen zu kompensieren versuchen, so sieht das mal aus.