DEAF FOREVER - die fünfundfünfzigste Ausgabe

[Othuum]

Ich "bewundere" ein wenig diese (wenn auch ziemlich hirnrissige) Energie sich für so einen Mumpitz extra einen Account anzulegen.

Ich persönliche würde es feiern, wenn @Iron Ulf mehr Reviews schreiben würde, wie weiß ich denn sonst, zu welcher Mucke man Mopeds (im besten Fall das vom Nachbarsjungen, grrrr...) auspeitschen soll?

Das nur so am Rande.

Keep up the good work!

 

[drmedmabuse]

Ich "bewundere" ein wenig diese (wenn auch ziemlich hirnrissige) Energie sich für so einen Mumpitz extra einen Account anzulegen.

Ich persönliche würde es feiern, wenn @Iron Ulf mehr Reviews schreiben würde, wie weiß ich denn sonst, zu welcher Mucke man Mopeds (im besten Fall das vom Nachbarsjungen, grrrr...) auspeitschen soll?

Das nur so am Rande.

Keep up the good work!

Sehr richtig. Das DF lese ich mit Freude gerade wegen der Texte von BTJ und Ulf.

 

[Gaimchú]

Schön, sowas. Kommste nichts ahnend und muffelig online und bekommst erst mal von wem das Zwerchfell massiert. Danke dafür!

Schade, dass seine Romanze mit dem Forum so kurz war - ich bin sicher, er hätte noch einige Male zur allgemeinen Erheiterung beitragen können.
Ansonsten muss ich @Othuum zustimmen; ich verstehe Menschen nicht, die sich extra einen Account in einem Forum anlegen, nur um allen dort
mitzuteilen, wie Scheiße sie das dazugehörige Heft/die Band/das Wasauchimmer - und somit ja impliziert auch das betreffende Forum - finden. Haben die
sonst nix zu tun? Hosen wechseln? Fenste putzen? Filme mit Raumschiffscheiße gucken?

 

[kingrandy]

Schade, dass seine Romanze mit dem Forum so kurz war - ich bin sicher, er hätte noch einige Male zur allgemeinen Erheiterung beitragen können.

Tut mir leid, dass ich vor dem Schlafen nochmal ins Forum geguckt hatte...

 

[Herr Mortimer]

Tut mir leid, dass ich vor dem Schlafen nochmal ins Forum geguckt hatte...

Ich erzähl Mutti, dass du spät ins Bett gegangen bist. Das passiert uns hier nicht nochmal.

 

[Othuum]

Ich erzähl Mutti, dass du spät ins Bett gegangen bist. Das passiert uns hier nicht nochmal.

 

[Fallen Idol 666]

ist ja erstmal ok, wenn jemand Kritik an Schreibstilen, Aussagen, Interviewführung, Inhalten etc. äußert (der Ton macht's halt auch). Aber dafür Account anlegen, nur um gleich wieder Tschüss zu sagen - und es dann doch nicht tun, denn man will sich ja an den Reaktionen aufgeilen - macht ja klar und deutlich, dass es nur um (natürlich erwartbare) Reaktionen provozieren und Ärger stiften geht. Als hätte es ein entsprechender Leserbrief nicht auch getan.. billig. Ich bedien jetzt aber erstmal meine Olle (Kaffeemaschine).

 

[Gaimchú]

ist ja erstmal ok, wenn jemand Kritik an Schreibstilen, Aussagen, Interviewführung, Inhalten etc. äußert (der Ton macht's halt auch). Aber dafür Account anlegen, nur um gleich wieder Tschüss zu sagen - und es dann doch nicht tun, denn man will sich ja an den Reaktionen aufgeilen - macht ja klar und deutlich, dass es nur um (natürlich erwartbare) Reaktionen provozieren und Ärger stiften geht. Als hätte es ein entsprechender Leserbrief nicht auch getan.. billig. Ich bedien jetzt aber erstmal meine Olle (Kaffeemaschine).

PHERKEL!

 

[Fallen Idol 666]

PHERKEL!

hey, meine Kaffeemaschine und ich haben eine sehr innige Beziehung, das hat nix mit... oder doch..? Liebe bietet viele Dimensionen

 

[Iron Ulf]

Als Autor freut man sich natürlich immer über Feedback und kann nicht zuletzt auch von negativer, konstruktiver Kritik viel lernen. Alles andere hieße in den leeren Raum hineinzuschreiben und das bringt einen ja nun auch nicht weiter. Schade, dass es in diesem Fall nicht passt, aber so ist es eben manchmal und auch von dieser Rückmeldung werde ich etwas mitnehmen. Allerdings staune ich doch über die Rubrizierung als Fips Asmussen des DF und frage mich, ob jemand, der meint, ich wäre mehr so der Witzeonkel, überhaupt mal meine Stories und Interviews gelesen hat? Naja, kann man nichts machen. So long...!

 

[Othuum]

hey, meine Kaffeemaschine und ich haben eine sehr innige Beziehung, das hat nix mit... oder doch..? Liebe bietet viele Dimensionen

Objektophilie oder auch "Dingsbums" genannt.

 

[Acrylator]

Als Autor freut man sich natürlich immer über Feedback und kann nicht zuletzt auch von negativer, konstruktiver Kritik viel lernen. Alles andere hieße in den leeren Raum hineinzuschreiben und das bringt einen ja nun auch nicht weiter. Schade, dass es in diesem Fall nicht passt, aber so ist es eben manchmal und auch von dieser Rückmeldung werde ich etwas mitnehmen. Allerdings staune ich doch über die Rubrizierung als Fips Asmussen des DF und frage mich, ob jemand, der meint, ich wäre mehr so der Witzeonkel, überhaupt mal meine Stories und Interviews gelesen hat? Naja, kann man nichts machen. So long...!

Aufgrund seines ziemich respektlosen Textes würde ich sagen, er hat von dir höchstens ein paar Reviews gelesen, ansonsten hätte er dich nicht so kategorisiert. Ich liebe deinen Stil und "auf Krampf witzig" fand ich da auch nie was. Aber das ist halt Geschmackssache.
Keine Geschmackssache ist hingegen, andere User als "verkommenes Stück Scheiße" zu bezeichnen, selten war ein schneller Rauswurf so verdient!

 

[Fonzy]

Och menno, der @Mister Melody hätte sicher noch Potential gehabt! Warum so humorlos?

 

[Barabas]

Bin durch und habe als letztes das Interview mit CC von @frankthetank gelesen. Ich dachte, dass das eh nix kommen kann, aber das ungewöhnlich ökonomische Interview fand ich am Ende extrem gelungen!

 

[Hades]

ist ja erstmal ok, wenn jemand Kritik an Schreibstilen, Aussagen, Interviewführung, Inhalten etc. äußert (der Ton macht's halt auch). Aber dafür Account anlegen, nur um gleich wieder Tschüss zu sagen - und es dann doch nicht tun, denn man will sich ja an den Reaktionen aufgeilen - macht ja klar und deutlich, dass es nur um (natürlich erwartbare) Reaktionen provozieren und Ärger stiften geht. Als hätte es ein entsprechender Leserbrief nicht auch getan.. billig. Ich bedien jetzt aber erstmal meine Olle (Kaffeemaschine).

Dachte ich auch. In einem vernünftigen Ton verpackt wäre das zum Teil eine gar nicht so unspannende Grundlage für eine Diskussion gewesen. Aber so...

Ich beichte aber hiermit, dass ich auch streckenweise leichte Schwierigkeiten mit BTJs Texten habe. Ich verliere da auch ab und an mal den Faden, das hab ich so bei den anderen Schreibern nicht. Hat man schon mehr vom Heft, wenn man nochmal mit dem Lesen anfangen muss...

 

[unholy-force]

Dachte ich auch. In einem vernünftigen Ton verpackt wäre das zum Teil eine gar nicht so unspannende Grundlage für eine Diskussion gewesen. Aber so...

Ich beichte aber hiermit, dass ich auch streckenweise leichte Schwierigkeiten mit BTJs Texten habe. Ich verliere da auch ab und an mal den Faden, das hab ich so bei den anderen Schreibern nicht. Hat man schon mehr vom Heft, wenn man nochmal mit dem Lesen anfangen muss...

Das geht mir leider auch so.
Bei manchen Interviews denke ich, ja jetzt hat er die Kurve gekriegt. Beim nächsten wieder.

 

[Dobby]

Seine Kritik zur Benotung teile ich aber auch. Wenn auch der Rest nicht unbedingt für viel Ernsthaftigkeit gesorgt hat.
Das hohe Benoten ist jetzt aber auch nicht DF exklusiv, da wird mir zu oft viel zu viel gegeben. 1-5 Punkte, bzw. die untere Häflte der Skalen der Benotungsschwelle wird sehr wenig angerissen.

 

[Guardian]

Seine Kritik zur Benotung teile ich aber auch. Wenn auch der Rest nicht unbedingt für viel Ernsthaftigkeit gesorgt hat.
Das hohe Benoten ist jetzt aber auch nicht DF exklusiv, da wird mir zu oft viel zu viel gegeben. 1-5 Punkte, bzw. die untere Häflte der Skalen der Benotungsschwelle wird sehr wenig angerissen.

Würde inflationär die untere Hälfte der Skala abgedeckt, würden sich garantiert auch wieder Leute darüber beschweren, dass diese Reviews überhaupt Platz im Heft bekommen.

Für mich passt die Gewichtung mit jeweils ein paar Stinkern pro Heft ganz gut, denn alles andere würde ja bedeuten, dass man das Heft ganz bewusst mit Mist füllt.

Die Vielzahl der eher positiv gestimmten Reviews zeigt ja, dass es eine Menge geiles Zeug da draußen gibt... Warum dann also unnötig Platz für Zeug verschwenden, das eh keinen interessiert?

 

[Vauxdvihl]

Würde inflationär die untere Hälfte der Skala abgedeckt, würden sich garantiert auch wieder Leute darüber beschweren, dass diese Reviews überhaupt Platz im Heft bekommen.

Für mich passt die Gewichtung mit jeweils ein paar Stinkern pro Heft ganz gut, denn alles andere würde ja bedeuten, dass man das Heft ganz bewusst mit Mist füllt.

Die Vielzahl der eher positiv gestimmten Reviews zeigt ja, dass es eine Menge geiles Zeug da draußen gibt... Warum dann also unnötig Platz für Zeug verschwenden, das eh keinen interessiert?

So ist es. Es wird einfach eine Vorauswahl getroffen und das geht eben nach Qualität und "Relevanz" (= etablierte Künstler, die die Leser interessieren unabhängig von der Qualität (z.B. Virgin Steele)). Bei powermetal.de haben wir in meiner Zeit bis zu 50-60 Promos pro Woche(!) bekommen. Das DF bekommt sicher nicht weniger, das sind in 2 Monaten also 400-500, davon landen bis zu 60 im Soundcheck und für einige gibt es nur Rezensionen. Aber der Großteil wird nicht besprochen. Und da sind sicher genügend dabei, die im Spektrum 1-5 landen würden.

 

[Dead as Dreams]

Es muss ja nicht gleich alles mit 2 oder 3 Punkten bewertet werden, aber auch ich finde die Benotung deutlich zu hoch. Gefühlt ist doch eine 7,5 im Heft der tatsächliche Durchschnitt, also eine 5.

Unbekannte Bands lese ich mir unter 9 Punkten daher gar nicht erst durch.